Статьи по теме
Финансовая стратегия ставок Даламбера раньше преимущественно использовалась для игры в казино. В отличии от того же «Мартингейла», система выглядела более состоятельной и менее рискованной. В основу стратегии легла теория французского ученого Жана Лерона Даламбера, предложившего использовать арифметический ряд чисел для определения потенциальной силы точки в пространстве.
Если говорить простым языком, то к любому событию можно приложить некое усилие и уравновесить систему. Иными словами беттор может взять любой матч в футболе, приложить некое усилие и уравновесить собственную систему ставок. Окажется он при этом в плюсе или в минусе, будет зависеть от его профессиональных качеств.
Принцип Даламбера в футболе
В интернете столько интерпретаций стратегии Даламбера, что установить истинный алгоритм расчетов проблематично. Поэтому стоит обратить внимание на теорию, которую использовали в 18 веке посетители казино. Как правило, для игры выбиралась рулетка и ставка на равные шансы — чет-нечет; красное-черное; больше-меньше. Принцип игры по Даламберу заключался в том, что устанавливался размер первоначальной ставки и шаг догона, равный сумме первой сделки. При выигрыше — игрок делал шаг назад, при проигрыше – переходил к следующей ступени. Например, человек начинал со ставок по 5$ на четное:
- 5$ на чет — проигрыш
- 10$ на чет — проигрыш
- 15$ на чет — выигрыш 30$
- 10$ на чет — проигрыш
- 15$ на чет — выигрыш 30$
Из примера видно, что при сумме ставок в 55$ человеку хватило выиграть в двух случаях из пяти и быть в плюсе. Если это перенести на беттинг, то при ставках на коэффициент 2 серия из 5 сделок принесла прибыль в 5$. Очевидно, что при использовании флэта игрок зафиксировал бы убыток. Поэтому метод Даламбера в футболе целесообразно применять на коэффициентах от 1.9 до 3, а лучше искать недооцененные события на равнозначных рынках.
Например, беттор решил начать с 1% от банка. Исходы для ставок выбирал в футбольных матчах:
- ЦСКА-Локомотив — 1% на ТМ (2.5) кф. 2.15. Проигрыш -1%
- Арсенал-Ливерпуль — 2% на ТБ (3.5) кф. 2.08. Проигрыш -2%
- ПСЖ-Марсель — 3% на ТБ (3) кф. 2. Выигрыш. 0%
- Бавария — Кельн — 2% на ТБ (3.5) кф. 2.18. Выигрыш. 2.5%
- Лацио-Верона — 1% на ТМ (2.5) кф. 2.02. Проигрыш 1.5%
Нетрудно посчитать, что прирост к банку составил 1.5%, так как на третьем шаге беттор вышел в ноль, а на четвертом зафиксировал прибыль в 2.5%. Как ни странно, но если не попасть в точку на пятом шаге, то на шестом беттор уже будет в минусе на 3%, не говоря про седьмой и последующие шаги. Поэтому сводится все к тому, что нужно грамотно подбирать события для ставок и учитывать возможные вероятности наступления выбранных исходов.
Пример применения стратегии
Для примера возьмём уже имеющиеся результаты какого-то из футбольных клубов, предположив, кого бы результата мы достигли в случае применения для них стратегии Даламбера. Бетторы часто используют эту методику ставок под ничейные результаты, и мы займёмся тем же. Логика такова, что если удастся отыскать команду, частенько играющую вничью, то вполне реально будет неплохо заработать, ведь коэффициенты на ничьи обычно находятся в пределах 3,0+.
Наш выбор пал на чемпионат Франции – пожалуй, самый изобилующий ничьими среди всех топ-чемпионатов Европы. Здесь предлагаем посмотреть на результаты «Страсбура» в сентябре 2018 года. Такой период был выбран не случайно, потому что хорошо известна простая истина: команды начинают показывать настоящую силу не с первого тура, а где-то с пятого. В нашем случае уже первого сентября игрался 4 тур Лиги 1.
«Страсбур» играл с «Нантом», на ничью давали 3,26, однако игра завершилась со счётом 3:2 в пользу «Нанта». Первая ставка на игровую единицу (допустим, 100 рублей) проиграна.
Далее в пятом туре «Страсбур» играл на выезде с «Монпелье». По стратегии ставка составила 200 рублей, коэффициент на ничью в данном случае – 3,42. Игра завершилась со счётом 1:1, а это значит, что мы получили 648 рублей.
На ничью в следующей игре «Страсбура» с «Амьеном» за 3,34 мы ставим снова 100 рублей. Увы, ничьи теперь не было, «Страсбур» выиграл 3:1.
Дальше по графику игра с «Марселем» на выезде. Ничья за 4,8 держалась аж до компенсированного времени, но в итоге «Марсель» забил победный мяч – 3:2, 200 рублей проиграно.
И последняя игра в сентябре – «Страсбур» дома уверенно обыграл «Дижон» со счётом 3:0, а это значит, что ещё 300 рублей ушли на счёт букмекера.
Как видим, месяц по стратегии получился минусовым. При проигрыше в 700 рублей чистый выигрыш составил 448 рублей. Конечно, оценивать эффективность стратегии на такой короткой дистанции не совсем объективно, но ясно одно – она способна защитить игрока от 2-5 проигрышей подряд, а вот при более длительной серии неудач система Даламбера на ставках в БК сулит только проигрыш.
Плюсы и минусы стратегии в ставках
Беттор ищет рынки с примерно 50% вероятностью прохода, но с завышенным коэффициентом. Например, на футбольный матч «Атлетико» – «Реал Мадрид» на ТБ (2.5) давали кф. 1.90, на ТМ(2.5) — 1.96. За час до матча коэффициенты выглядели уже перекошенными 1.78 на ТБ и 2.12 на ТМ. Следовательно, значение 2.12 имеет около 50% вероятности прохода и подходит для стратегии.
Недостаток теории Даламбера — после пяти ошибок в ряд можно не догнать потерянные деньги или получить психологический шок, свойственный неопытным бетторам, и слить оставшийся для игры банк. Хотя, некоторые это отрицают и утверждают, что ставки на высокие коэффициенты (ничья в матче) исправляют любое положение.
Рекомендации по стратегии Даламбера
Не стоит обольщаться, гоняясь за ничьими в футбольном матче или высокими котировками (кф. от 3). Букмекерский коэффициент практически всегда рассчитан таким образом, чтоб на дистанции, в лучшем случае, приводить к точке безубыточности. С завидным постоянством, коэффициент выше 3 будет требовать времени для ожидания возврата инвестиций. Другое дело, когда игрок ищет переоцененные события и поворачивает дисперсию в свою сторону. Тогда стратегия Даламбера работает и приносит ощутимый плюс.
Финансовая методика ставок однозначно должна быть на вооружении о беттора, если проходимость его ставок со средним коэффициентом 2 составляет от 40% и выше процентов. В противном случае, лучше отказаться от использования подобной методики.
Отзывы игроков
Капперы в своей игре стратегию Даламбера практически не используют. Как показывает практика, такая методика заключения пари больше нравится новичкам, которые не уверены в своих действиях и боятся много проиграть. Однако не учтя особенностей стратегии на длительной дистанции, они рискуют оказаться в том самом минусе, которого так опасались.
Скажем прямо – в интернете у стратегии Даламбера больше противников, чем сторонников. Она не имеет какого-то универсального способа накопления средств в банке или реальной минимизации потерь игрока. Это просто одна из систем, в рамках которой игрок «догоняет» какой-то результат в матчах с участием одной или разных команд. Однако в конечном счёте выигрыш получают лишь те, кто грамотно проводил аналитическую работу, а сама стратегия никак не защищает интересы игрока, либо делает это минимально.
Потому рекомендовать стратегию Даламбера к использованию мы не можем. Условия её успешности ровно такие же, как и у флэта и других более сбалансированных стратегий, ориентированных именно на увеличение выигрыша, а не на отыгрыш проигранных денег. Вы легко убедитесь в этом, если проанализируете свои ставки в рамках описываемого метода и попробуете представить их же, но уже в комбинации с флэтом. Результат будет всегда один и тот же: если у вас была чёрная полоса, то в обоих случаях будет минус (пусть и несколько разных масштабов), а если дела шли хорошо, то плюс (причём в этом случае практически идентичных размеров).
